?

Log in

No account? Create an account
strannik169
strannik169
.:::::.:...
Back Viewing 0 - 10  
mir_mag [userpic]

Дерипаска выходит на тропу войны с Соросом. Лично.

В статье, написанной для ультра-консервативного про-трамповского портала Daily Caller, Дерипаска фактически обвиняет Сороса в том, что он (вместе с группой "миллиардеров из Кремниевой долины") финансировали компанию Fusion GPS, чье "досье на Трампа" стало отправной точкой всей истерики по поводу вмешательства России в американские выборы, а также всего расследования ФБР, в рамках которого сотрудников Трампа поставили "на прослушку".
Read more...Collapse )
.......

П.с. от Мирмага. Я разместил этот пост для того, чтобы показать как выглядит пазл общей нынешней картины мироустройства. Интересовал меня вопрос,например, откуда такой явно спродюссированный хайп вокруг Насти-рыбки. Теперь понятно откуда что торчит. И вообщем то на фоне выступлений ВВП, демонстраций вооружений и выхода (несомненно сшитых на скорую руку) Спящих - 2 во многом согласен с Абродом.
https://abrod.livejournal.com/1271590.html#comments

Время сейчас такое - кость в кость. И нет тут левых и правых. Есть глубинное государство против России. И есть свои и чужие. И ,возможно, историческая роль России на данном этапе
-переломать хребет этому государству. А левые и правые - всего лишь один из инструментов в данной войне против России. Как и ОИ и ЧМ .

Есть кстати и хорошая новость. Нафталинный трюк с отравлением резидента Лондона и привязкой этого случая к бойкоту ЧМ говорит о неком кризисе сценаристов исчезающих боингов. И да. Любопытно просмотреть сеть спящих, анализируя волну вокруг девочки из Бобруйска. Навальный, говорите ?

Одним словом отдельный пазл от Кримзона сложил всю картинку скрытой на первый взгляд реальности накануне выборов в России.


Заметки дежурного техника предисловие

Деятельность strannika169 на страницах жж однообразна и монотонна – чтение ленты друзей и редкое чтение комментариев к понравившимся сообщениям. Надо с таким положением вещей что-то делать. Либо продолжать далее в том же виде, либо менять форму участия. Если исходить из тезиса, что изменение внешнего без изменения внутреннего будет борьбой с ветряными мельницами, то нужно менять внутреннее, для начала.

Основное, что послужило написанию этого поста, - растущее чувство того, что в ленте друзей из раза в раз, снова и снова звучит одно и тоже… У разных авторов по разному поводу, но одно и тоже в той части, что анализируются уже проявленные в конкретной форме следствия, но не содержание процессов, которые и вызвали к материализации эти самые следствия и именно в этой форме. Да, эти самые следствия станут, в дальнейшем, сами причинами для других следствий…

Но кто может сказать – когда, где, в какой форме следствий будут реализованы эти следствия/причины? И кто вспомнит об этом? Также кто может сказать какие причины вызвали настоящие следствия? Если знают, почему не говорят? Если не знают, почему не ищут?

Будем менять свое внутреннее.

Начнем «от печки». Вернее… от дома, в котором будет расположена эта печка.
Значит, намерение – построить дом для постоянного проживания вне города, желательно в живописном месте. Далее – действие по схеме

[Блок-схема 1]


Нужно еще - построить дом, зарегистрировать, получить почтовый адрес.
В результате мы имеем технологическую блок-схему реализации нашего намерения.
Для наглядности (потребуется в дальнейшем, а не только здесь и сейчас) опубликуем еще одну блок-схему, взятую уже из другой области – криминалистики:

[Блок-схема 2]

Действия по реализации желания построить дом для проживания и блок-схема оперативно-следственных мероприятий, в достаточной мере, перекликаются друг с другом.

А еще они укладываются в цепочку: желание, намерение – мысль – слово – дело.

Возвращаясь к началу поста… Имеем – одно лицо (или группа лиц) в силу обстоятельств после анализа возможных вариантов, своих сил и возможностей приняло решение (сформировало намерение) начать строительство дома для постоянного проживания в нем; был разработан план; начаты действия для его реализации.

Здесь тоже есть своя блок схема

конкретные обстоятельства, вынудившие к появлению желания/намерения – процесс, связанный с выбором конкретной формы реализации желания – процесс реализации намерения – завершение и юридическое оформление завершения реализации желания. Чего-то не хватает.

Отсутствуют в рассуждении детали частной жизни означенного лица (группы лиц) до появления этих самых обстоятельств. Мы не можем сказать какие определенные действия, слова, мысли или их совокупность в этой части жизни способствовали появлению момента необходимости делать выбор конкретного желания. Обозначим это как «скрытая часть».

Что получилось?
Скрытая часть – обстоятельства – желание/намерение- реализация – фиксирование завершения, получение законного статуса.

Прошу учесть, что автор ни разу не писатель, а простой дежурный техник.

У нас получился процесс материализации ментальной формы дома на нашем физическом плане в конкретный дом, в котором на законном основании можно жить.

И для чего нужно было «городить весь огород»? – а для того, чтобы повторить для себя и того, кто будет это читать, - правомерность использования законов аналогии.

Здесь рассмотрен пример на основе действия ограниченной группы лиц - от одного до двух, трех четверых или на немного больше. Что может материализовать, к примеру, главный архитектор города-миллионика, президент страны?

Tags:


«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
В. И. Ленин

После того, как я начал прикалываться (не в официальных публикациях на новостных сайтах, а просто в своём личном бложике) над «Неолигарх Грудинин – коммунист», партийные боты привычно возмутились и начали отрабатывать копеечку малую, крича «Роджерс всё врёт». Ребятки, мне не привыкать.
Им бы промолчать – за умного сошли бы. Но нет, они ринулись в бой, находясь в заведомо проигрышной позиции и не обладая вменяемой аргументацией. Конечно, они сейчас начнут врать, что я «охранитель, продавшийся Кремлю» (как будто в этом есть что-то плохое – защищать закон и порядок) и рассказывать другие сказки, потому что в ситуации, когда я прав, других методов у них просто не остаётся.
Впрочем, довольно вступлений, приступим к вивисекции.

Основным документом, определяющим сущность коммунистической идеологии, является даже не «Капитал», как не которые думают, а «Манифест коммунистической партии» (который признан ЮНЕСКО самым значимым текстом 19-го столетия на планете).
«Манифест» определяет основными целями коммунистического движения:
- уничтожение эксплуатации человека человеком;
- построение бесклассового общества.

Я не спорю, коммунистическая партия может выдвинуть своим кандидатом и беспартийного, но! Этот беспартийный должен разделять её идеологию, иначе какой вообще смысл в подобном выдвижении?
Что же коммунистического в Павле Грудинине (можно было бы расширить этот вопрос, и задать его относительно всей КПРФ, но в другой раз) и его риторике? А ничего.

Не может человек, который активно использует не просто наёмный труд, а сезонный труд детей и нелегалов, бороться против эксплуатации человека человеком.
Не может человек, который сдаёт в аренду крупным корпорациям землю и помещения (и это составляет львиную долю его доходов) бороться против крупных корпораций. Или он сдаёт помещения в аренду, сжимая зубы от классовой ненависти? «На, подавись, проклятый буржуй, моим складом», так?

Может быть господин Грудинин где-то когда-то говорил про права рабочих? Я специально посмотрел три разных его выступления в различных ток-шоу, но ни в одном из них не услышал даже такого словосочетания, как «права рабочих». Или чего-либо, что по смыслу было бы к этому близко.
Зато господин Грудинин очень долго рассказывал, как тяжело живётся в России предпринимателям, какие для них высокие налоги (что просто неправда – во Франции, Германии и США налоги для бизнеса существенно выше) и так далее. Я аж пожалел беднягу, барыжащего в поте лица несвоего всего каких-то пару жалких миллионов рублей в месяц.

При этом он настаивал на гарантиях для бизнеса и неприкосновенности частной собственности. Как это сочетается с его же заявлениями про национализацию и отмену залоговых аукционов – я не знаю. Видимо, никак, и это чистый предвыборный популизм.

Социальная же часть его заявлений (улучшение образования, медицинского обслуживания, пенсий и декретных отпусков) – ничем не отличается от такой же предвыборной риторики представителей ЛБП.
ЛБП – Любая Буржуазная Партия. Соврём на выборах, что будем улучшать условия жизни народа, а после – забудем о своих обещаниях!

Непонятна также риторика Грудинина о «миролюбии». Складывается такое впечатление, что он разделяет утверждения Навального и Собчак, что это Россия ведёт агрессивную политику, а не обороняется от внешней агрессии (самой разной – информационной, экономической, террористической и даже военной – в виде агрессии против русских жителей Донбасса и остальной бывшей Украины). Разве это мы нападали на Цхинвал в 2008 году под руководством натовских инструкторов? И это мы устраивали вооружённый госпереворот на Украине? России не нужно «становиться более миролюбивой», она и так ни на кого не нападает.
А вот это его «В конфронтацию входить не буду, но Крым не отдам» – это такая примитивная хитрость, которая никогда не сработает. Если «не отдам», то это конфронтация, причём неизбежная. Если к тебе подходят «Кошелёк или жизнь», то ты или вступаешь в бой, или остаёшься без денег.

Но это я отвлёкся. Грудинин – кандидат от «НПС ПДСР», маргинального сборища монархистов и националистов. Как могут коммунисты сотрудничать с монархистами? Я не знаю.
А когда националисты пытаются создавать синтез с левыми, получается национал-социализм. Так называемый «третий путь». То есть фашизм или нацизм. Уже многие страны это проходили, результат всегда одинаковый. КПРФ снова хочет наступать на те же грабли?

Как говорил дедушка Ленин «Перед тем, как с кем-то объединяться, нужно решительно размежеваться».
Так вот, ни с сегодняшней КПРФ, ни с олигархом-демагогом Грудининым, ни тем более с НДС ПДРС мне точно не по пути. А вы решайте сами…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-k-voprosu-o-kommuniste-grudinine/

Tags:



Как обычно, в конце года публикую подборку тоталитарных календарей на следующий год.
Все изображения можно скачать в хорошем качестве, распечатать и повесить на стену. Товарищи одобряют, либералы испытывают острое чувство дискомфорта и пишут в "Конгресс интеллигенции".
Тоталитарные календари - практика проверенная временем.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у mishin05 в Комиссар Катар: "Дуракам закон не писан"

Оригинал взят у kim373 в Ижемское чудо Сергея Сотникова


Ранним утром 7 сентября

2010 года в аэропорту «Полярный» г. Мирный полусонные пассажиры занимали места в салоне самолета, ТУ-154. Авиалайнер готовился к вылету в Москву. Скажем сразу: все останутся живы. Позднее специалисты назовут это чудом, ведь шансов выжить у них был один на тысячу, а может и того меньше.

ЧП на высоте 10.600 метров

Самолет находился в воздухе уже более трех часов, когда отключился автопилот. Ситуация неприятная, но это еще не ЧП. Но какое-то шестое чувство подсказало командиру экипажа Новоселову, что в этот раз все так просто не обойдется.

Предвидя вариант с экстренной посадкой, он связался с диспетчером: «У нас проблемы с электропитанием. Прошу подготовить
запасной аэродром». Ответа Новоселов не услышал – радиостанция пискнула и замолчала. Самолет остался без радиосвязи.

Вслед за автопилотом стали отключаться остальные приборы. Датчики крена и тангажа, указатели курса «умирали» один за другим. Почти мгновенно вышли из строя все навигационные приборы. «Завалились» не только оба авиагоризонта, но и третий – резервный, что не предусматривается никакими инструкциями, поскольку такого просто не может быть никогда!

Read more...Collapse )

Back Viewing 0 - 10